Atrapados

El prestigioso blog Wanderer publicó ayer una excelente reflexión sobre los escándalos sexuales del clero conocidos en estos últimos días.

Se reseñan los casos del Instituto Próvolo en Mendoza; dos sacerdotes del clero diocesano, uno de San Rafael y otro de San Isidro; un caso de abuso de un menor en el IVE; además de la confirmación de la condena del P. Carlos Buela, fundador del IVE, por abuso psicológico y abuso sexual perpetrado contra jóvenes sacerdotes. Todos hechos aberrantes. Tal vez el primero execrable por tratarse de menores discapacitados.

fotoEs muy importante en estos temas saber distinguir entre el pecado personal de alguno y el encubrimiento de los superiores. Sin embargo en el caso específico del IVE se vio esto último. Entonces tenemos que hablar de encubridores que pasan a ser cómplices.

***

Generalmente, cada vez que se discuten estos temas, surgen -entre otras- las siguientes objeciones:

  1. Son falsedades.
  2. ¿Por qué se ataca a todo el IVE si estamos hablando de algunos miembros? Hay muchísimos virtuosos.
  3. Miren los misioneros en Papúa y en Tanzania o los hogarcitos.
  4. Recen o hagan algo útil en vez de publicar estas cosas.
  5. Los trapos sucios se lavan en casa.

Respuesta a estas objeciones:

  1. No son falsedades, son hechos ciertos como puede comprobarse entre otros lugares aquí. En realidad este argumento ya casi no lo usan porque el mismo IVE tuvo que reconocer en un ambiguo comunicado algunos hechos.
  2. El problema no es cada miembro del IVE. El problema es la estructura IVE. ¿Por qué? Porque la estructura IVE, con su fundador y sus órganos de gobierno, ponen a todo el IVE a su servicio para preservarse ellos mismos a cualquier precio por sobre la verdad y el bien común.
  3. Al P. Buela y a sus secuaces los hogarcitos y los misioneros le importan un rábano. Los tienen como pantalla de su macabro teatro y son el as de espadas bajo la sotana/habito que les servirá cada vez que ellos o el IVE sean cuestionados. En la mente del P. Buela y sus secuaces son sólo propaganda. Esto es fácilmente comprobable ya que en esos sitios no están justamente los elegidos/elegidas.
  4. La oración no es opuesta a este tipo de acción ni se contradice con ella. Y denunciar hechos corruptos es hacer algo útil. Los miembros de la jerarquía eclesiástica, así como las autoridades del IVE, no están exentos del pecado original. En muchas ocasiones, la historia -pasada y reciente- demostró que si no se los estimula son poco propensos a actuar en casos como los que aquí se narran. En el IVE –como bien aclaró Luis– prefieren “cuidar la imagen de la institución a toda cosa, y sobre todo la del fundador”. En la jerarquía eclesiástica, según denunció Benedicto XVI, muchas veces hubo “una preocupación fuera de lugar por el buen nombre de la Iglesia y por evitar escándalos”.
  5. El problema es que no lavaron los trapos sucios sino que los guardaron en el armario, el olor traspasó las puertas y se difundió por todos lados.

***

Claro está que el escándalo es grande. ¿Quién lo causó? ¿Una noticia o quienes cometieron esos abusos y especialmente quienes los encubrieron?

Y esto no termina aquí, pues a causa de barrer el polvo durante años debajo de la alfombra se terminó creando un basural. Entre otras cosas todavía está pendiente el tema de las SSVM. Ya hubo alguna acción aislada al respecto en otras latitudes.

Se vienen horas decisivas para el IVE. Mons. Eduardo Taussig, obispo de San Rafael, regresa procedente de Roma. Allí se entrevistó con el Papa y este tema no estuvo ausente en la audiencia.

***

trampa-rota-buelaWanderer hace un muy buen análisis sobre la defraudación del P. Buela a muchas familias comprometidas sinceramente con el IVE, así como sobre el paradójico caso del P. Fuentes autor de La trampa rota. El problema de la adicción sexual y de la Carta a una persona que fue abusada.

***

Pero todavía queda la preocupación por los miembros comunes del IVE/SSVM, que son –como es lógico– la mayoría.

Hasta ahora esos miembros comunes no sabían lo que pasaba; o estaban ocupados en las misiones y en los hogares y no es chismeríos; o no sentían que tuvieran que entrar en disputas personales; o se preocupaban por su propia santificación; o rezaban; o etc. Pero con estos últimos acontecimientos las cosas cambiaron. En algún momento, culpa de la pertinacia de sus superiores, van a tener que ponerse los pantalones largos y elegir entre rechazar al P. Buela y a sus secuaces o hacerse cómplices y  corresponsables de las fechorías de éstos.

11 comentarios

Archivado bajo Uncategorized

Precisiones de Luis al comunicado del IVE

Se transcriben a continuación las precisiones de Luis al insólito comunicado del Instituto del Verbo Encarnado.

«Con enorme sorpresa y dolor para mi alma he recibido en el día de ayer la noticia de un Comunicado oficial que las autoridades del Instituto del Verbo Encarnado emitieron acerca del caso de un abuso sexual sufrido por mí cuando era apenas un niño en el Seminario Menor de esa institución (año 1997).

»Y digo que lo he recibido con sorpresa porque, nuevamente y cínicamente, se miente:

»- Es verdad que, como se dice allí, el proceso actualmente “está en manos de la Santa Sede”, pero jamás estaría allí si yo mismo no hubiese denunciado el año pasado esta aberración que trajo graves consecuencias a mi sacerdocio. ¿O acaso estaban esperando que prescribiera el delito?

»- Se dice allí que “comprenden” y “acompañan” mi dolor, pero lamentablemente jamás se me pidió perdón (en este “comunicado” tampoco se hace) ni se me dieron los medios psicológicos, espirituales y materiales para poder llevar adelante esta pesada cruz. Recién ahora, con la ayuda de mi familia y de Mons. Taussig (obispo de San Rafael) pude salir poco a poco adelante y, gracias a Dios, conservar la Fe sin resentimientos.

»- También se señala allí que el P. Carlos Buela ni en este caso ni en “ningún caso de abuso de menores, tiene nada que ver”; y es verdad, pero es una verdad a medias: no se conocen hasta el momento denuncias de víctimas menores del fundador del IVE, pero sí más de una docena de casos con adultos absolutamente vulnerables (por haber sido sus súbditos, dirigidos espirituales, etc.) por los cuales fue castigado por la Santa Sede, aunque hoy algunos superiores del IVE aún lo nieguen al público.

»- Por último, se señala también que el IVE desea “optimizar cada vez más las normas y los procedimientos adoptados por la Santa Sede para prevenir y juzgar estos casos y proteger a todos los menores y adultos vulnerables de crímenes tan aberrantes”; pues esto no es así. A quienes han denunciado los casos de abuso o acoso sexual de parte del Padre Buela, se los ha tildado de murmuradores, calumniadores, rompedores de la paz, obsesionados, traidores, etc.; hasta se ha ido contra algunas de las familias de las víctimas causándoles daños irreparables en la fama, en el honor y hasta en los bienes, dejando sin trabajo incluso a los que no se encontraban “alineados”. ¿Eso es proteger o atacar a esos “adultos vulnerables”?

»El IVE claramente maneja un modus operandi que resulta nefasto para estos casos: “hay que cuidar la imagen de la institución a toda costa y, sobre todo, la del fundador”. ¿Acaso no hemos aprendido nada del “caso Maciel”? Se prioriza la estructura por sobre la persona; se oculta la información; se apela a la obediencia para callar a los súbditos; se dicen medias verdades y se utiliza la restricción mental incorrectamente, al punto de mentir. “No hay que levantar revuelo”- se dice… Y me pregunto: ¿si lo hicieron con el P. Buela, por qué no lo harían con el resto de los casos como el que sufrí?

»De haberse puesto todos los medios, yo no estaría escribiendo esto, ni varios de los jóvenes sacerdotes abusados por el P. Buela, hubiesen abandonado el IVE o el sacerdocio.

»Esperando que se haga justicia, aquí abajo y allá Arriba, espero que se publique este texto a modo de descargo y en aras de la verdad.

Luis»

1 comentario

Archivado bajo IVE

El P. Buela no abusó a menores

aica-ive

Comunicado del Instituto del Verbo Encarnado

2 comentarios

Archivado bajo IVE

Médico, cúrate a ti mismo (Lc. 4, 23)

miguelfuentes

El P. Miguel Fuentes publicó un artículo sobre el valor de la palabra en el cual explica que después de la Encarnación del Verbo la palabra tiene participación en lo sobrenatural.

Cita al teólogo alemán Michael Schmaus: “las palabras humanas del odio y de la mentira, tienen en la época cristiana el carácter de lo demoníaco. Son los instrumentos por los que Satanás, portador de la mentira y de la violencia, hace avanzar su reinado”.

Apoyado en varias citas bíblicas, concluye el P. Fuentes diciendo que “al prostituir la palabra –sea en la mentira, la herejía, en el chisme o en el decir insustancial– pecamos contra lo sagrado. ¡Cuidado con pensar que solo se adultera sobre una cama y con carne humana, olvidando que uno puede ser un amancebado con una mala pluma (hoy un teclado, un par de hojas o blog de internet)!”.

Sin embargo el autor de este artículo sistemáticamente no fue franco -siguiendo en esto a la conducción del IVE- respecto a la situación del P. Buela.

Prostituyó la palabra en los hechos que involucraban al P. Buela, cuando ya no quedaba otra que aceptarlos esbozó absurdas interpretaciones y negó las varias condenas del Vaticano al P. Buela y a la conducción del IVE.

2 comentarios

Archivado bajo IVE

Carta a los obispos argentinos de la Congregación para los religiosos

reminiscencias2

El blog Reminiscencias 2 (siempre bien informado) publicó una carta del 1º de septiembre de 2016 de la Congregación para los Institutos de vida Consagrada y Sociedades de Vida Apostólica (organismo del Vaticano que regula y controla entre otras coas las congregaciones religiosas) a los obispos argentinos sobre la situación del IVE.

El documento está publicado en este link.

 

Deja un comentario

Archivado bajo IVE

Actualización de datos de Miles Christi

img-20160916-wa0007

3 comentarios

22/09/2016 · 23:32

Novedades del IVE y de Miles Christi

IVE

Varias páginas web se hicieron eco de las últimas noticias referidas al Instituto del Verbo Encarnado. Entre otras Wanderer, Infocatólica e Infovaticana.

father-buela-3Queda en claro el apartamiento del P. Buela de los destinos del Instituto. Pero lo más importante es que se sancionó a la administración saliente. El Consejo General que había gobernado hasta entonces quedaba inhabilitado para ser reelecto lo mismo que los Padres Provinciales. Ellos fueron los cómplices de las fechorías del P. Buela y los responsables que esos hechos quedaran impunes hasta estos días.

De todos modos no vamos a pensar que quienes dirigieron los destinos del IVE desde hace 30 años se van a quedar de brazos cruzados pensando que perdieron la guerra. Se supone que quienes ahora se les confió el gobierno del Instituto tomarán las medidas pertinentes y estarán atentos.

El P. Buela siempre se atribuyó la “gracia fundacional”. No queda claro cómo hará el nuevo gobierno del Instituto para “arreglar” ese asunto. En la vida práctica parece ser un tema que no urge, aunque en algún momento van a tener que resolverlo.

Tal vez la copla con la que Sin Doblez cierra las publicaciones de su blog sea un indicio de que estarán atentos a que no se boicotee el nuevo gobierno del IVE.

Esto ilumina la siguiente noticia.

 Miles Christi

El Instituto de derecho diocesano de la Archidiócesis de La Plata, Miles Christi, está recibiendo una visita canónica. En un primer momento se pensó en que podía realizarla el vicario judicial de la Archidiócesis, pero siendo éste amigo personal del fundador se prefirió a uno de los obispos auxiliares, Mons. Nicolás Baisi.

Yannuzzi y MCAl principio, de parte del entorno del P. Yannuzzi, se dio a entender que Mons. Aguer lo había “entregado” al Papa Francisco, a quien el fundador de Miles denostó en correos electrónicos enviados a diversas personas que él consideraba discretas. Sin embargo, luego se supo que el malestar provenía de los mismos miembros del Instituto, cansados de los desvaríos de su Fundador.

En este sitio se pueden leer acabados ejemplos de los arrebatos del P. Roberto.

El P. Yannuzzi ya sufrió un duro golpe cuando tuvo su incidente con el Cardenal Quarracino en la década del ’90. Le costó, pero supo reponerse. Éste es el segundo golpe que recibe. La diferencia es que esta vez el ataque fue interno y no externo.

No parece lógico que quiera expulsar a los pocos miembros que le quedan, los que todavía no rajaron. Pero tampoco parece probable que esté dispuesto a negociar. Él no se considera par de nadie. Y negociar implica ponerse a la par de otros.

Puede ser que intente mostrar una actitud conciliadora, especialmente temiendo una intervención pontificia. Más ahora que se vio el resultado de la intervención al IVE. Sin contar que el IVE está en diversos países y tiene un gran número de sacerdotes y religiosas, número que Miles no llega a emular ni por asomo.

Pero ¿cuánto tiempo soportaría el P. Yannuzzi un gobierno dialogado del Instituto?

5 comentarios

Archivado bajo IVE, MC