Actualización de datos de Miles Christi

img-20160916-wa0007

Deja un comentario

22/09/2016 · 23:32

Novedades del IVE y de Miles Christi

IVE

Varias páginas web se hicieron eco de las últimas noticias referidas al Instituto del Verbo Encarnado. Entre otras Wanderer, Infocatólica e Infovaticana.

father-buela-3Queda en claro el apartamiento del P. Buela de los destinos del Instituto. Pero lo más importante es que se sancionó a la administración saliente. El Consejo General que había gobernado hasta entonces quedaba inhabilitado para ser reelecto lo mismo que los Padres Provinciales. Ellos fueron los cómplices de las fechorías del P. Buela y los responsables que esos hechos quedaran impunes hasta estos días.

De todos modos no vamos a pensar que quienes dirigieron los destinos del IVE desde hace 30 años se van a quedar de brazos cruzados pensando que perdieron la guerra. Se supone que quienes ahora se les confió el gobierno del Instituto tomarán las medidas pertinentes y estarán atentos.

El P. Buela siempre se atribuyó la “gracia fundacional”. No queda claro cómo hará el nuevo gobierno del Instituto para “arreglar” ese asunto. En la vida práctica parece ser un tema que no urge, aunque en algún momento van a tener que resolverlo.

Tal vez la copla con la que Sin Doblez cierra las publicaciones de su blog sea un indicio de que estarán atentos a que no se boicotee el nuevo gobierno del IVE.

Esto ilumina la siguiente noticia.

 Miles Christi

El Instituto de derecho diocesano de la Archidiócesis de La Plata, Miles Christi, está recibiendo una visita canónica. En un primer momento se pensó en que podía realizarla el vicario judicial de la Archidiócesis, pero siendo éste amigo personal del fundador se prefirió a uno de los obispos auxiliares, Mons. Nicolás Baisi.

Yannuzzi y MCAl principio, de parte del entorno del P. Yannuzzi, se dio a entender que Mons. Aguer lo había “entregado” al Papa Francisco, a quien el fundador de Miles denostó en correos electrónicos enviados a diversas personas que él consideraba discretas. Sin embargo, luego se supo que el malestar provenía de los mismos miembros del Instituto, cansados de los desvaríos de su Fundador.

En este sitio se pueden leer acabados ejemplos de los arrebatos del P. Roberto.

El P. Yannuzzi ya sufrió un duro golpe cuando tuvo su incidente con el Cardenal Quarracino en la década del ’90. Le costó, pero supo reponerse. Éste es el segundo golpe que recibe. La diferencia es que esta vez el ataque fue interno y no externo.

No parece lógico que quiera expulsar a los pocos miembros que le quedan, los que todavía no rajaron. Pero tampoco parece probable que esté dispuesto a negociar. Él no se considera par de nadie. Y negociar implica ponerse a la par de otros.

Puede ser que intente mostrar una actitud conciliadora, especialmente temiendo una intervención pontificia. Más ahora que se vio el resultado de la intervención al IVE. Sin contar que el IVE está en diversos países y tiene un gran número de sacerdotes y religiosas, número que Miles no llega a emular ni por asomo.

Pero ¿cuánto tiempo soportaría el P. Yannuzzi un gobierno dialogado del Instituto?

5 comentarios

Archivado bajo IVE, MC

Hijos del IVE

Un lector del blog señaló la existencia del siguiente video:

El P. Federico, ordenado en el IVE en 2012, es fundador de la Orden de San Elías (instituida en febrero de 2016) y misionero en Asia.

13 comentarios

Archivado bajo IVE

Blog sobre Miles Christi

YannuzziSe ha instalado un interesantísimo debate sobre el Instituto Miles Christi.

Según algunos de los foristas también interviene el fundador, P. Roberto Yannuzzi, bajo pseudónimo.

Hay testimonios muy valiosos sobre ciertas modalidades estructurales (no defectos personales de algunos de sus miembros) que se dan en ese instituto religioso argentino.

Los interesados pueden leerlo y participar en este link https://exmileschristi.wordpress.com/articulos-sobre-miles-christi/

 

3 comentarios

Archivado bajo MC

Todo está bien

Después de la Semana Santa y los ejercicios espirituales reapareció Sin Doblez.

La entrada muestra que las aguas en la Finca están turbulentas y hay peligro de aluvión. Se está imponiendo una “verdad oficial” para evitar más desbandes. ¿Cuál? Lo clásico. El que se va desde antes se notaba que estaba mal. Todos los que los persiguen les tiene envidia. Hay que cubrir la desnudez del padre (Gén. 9, 20-27).

No está de más recordar que en otros tiempos otras instituciones afines utilizaron la táctica de la “verdad oficial” con gran éxito. Claro, antes de la invención de internet.

todo-va-estar-bien

En esas circunstancias lugar era muy difícil conseguir un editor que estuviese dispuesto a publicar un libro que hiciera una verdadera crítica y no un mero escándalo sobre la institución. Había que conseguir financiación. Y luego se hacía casi imposible hacerlo circular entre los interesados.

Un claro ejemplo se puede ver en los libros de Carmen Tapia y María Angustias Moreno. Bastaba denigrar al autor de turno y utilizar la falacia del hombre de paja.

Hoy internet minimizó estas contrariedades.

Cuando ya no queda otra, los superiores –generalmente- no niegan los hechos, sino que le dan una interpretación diversa, por cierto bastante rebuscada. Por eso cuando el cándido súbdito se enfrenta a la lectura de los mismos hechos que vivió y que se le explican según su lógica y sencilla interpretación, salta a su vista -hasta sin querer- la verdad de las cosas, la cual se transforma en irrefutable. Las putativas virtudes se ven como lo que verdaderamente son: graves defectos sin voluntad alguna de corregirlos.

Aun así, la respuesta optimista de los superiores es que todo anda bien. ¿Convencerán a alguien?

2 comentarios

Archivado bajo IVE

Marco de una controversia

En toda controversia, lo importante son los argumentos. Si la parte A dice “sí” y la parte B dice no, “no” se llega a nada.

Que el P. Buela está en problemas, creo que nadie en el IVE lo niega. El tema son los argumentos.

¿Es cierto que el P. Pío fue acusado injustamente? Sí, y hoy es un santo canonizado. También es cierto que el P. Maciel (fundador de los Legionarios de Cristo) fue condenado y hoy los miembros de esa congregación reconocieron qcontroversiaue los hechos de los que se lo acusaba y que anteriormente ellos desconocían sucedieron. Lo mismo sucedió en el Sodalitium peruano.

Es cierto que sólo el juicio de Dios es definitivo, pero los hombres podemos y a veces debemos hacernos un juicio crítico de las cosas. Para ello Dios nos dio las facultades para juzgar. Respecto de los juicios humanos, debemos siempre tener en claro que no pueden ser definitivos porque nunca llegaremos a conocer el fondo de todas las cosas. Además, los juicios humanos no pueden indagar las intenciones íntimas de las personas porque no llegamos a conocerlas, sólo se juzgan los hechos.

¿Cuándo debemos hacer juicios? Especialmente cuando hay daños para terceros.

Si un solitario se cree la reencarnación de Napoleón y no molesta a nadie, es probable que ni nos molestemos en desmentirlo.

Ahora bien, si un padre de familia le pega a la esposa y maltrata a los hijos sería un poco hipócrita que digamos “dejemos a Dios que juzgue”. Tenemos que investigar e intervenir. Con los límites que un juicio humano permite. Pero no podemos dejar pasar la cosa.

Muchos dicen que frecuentan el IVE y no vieron ni sufrieron nada ni notaron nada. Pero otras personas dicen que sí notaron cosas raras o sufrieron hechos aberrantes. El que A no sufriera no indica que B no haya padecido.

El tema es que hay un decreto del Vaticano que dice que el P. Buela es culpable.

Algunos dicen que no están obligados a creer en la autenticidad de ese decreto porque no vieron el original. Si vieran el original ¿sabrían reconocerlo? ¿Cómo saben que los sellos no son falsos? ¿O que la firma es auténtica?

Parece que la cosa va por otro lado.

Otros dicen que el decreto es verdadero pero que fue anulado. Sin embargo no aportan ninguna prueba.

Las autoridades del IVE no dicen nada.

En un lenguaje que tanto le gusta al P. Buela, se ve que la pelota está en su cancha y le toca a él (o al IVE o a quienes lo defiendan) jugar. El decreto condenatorio existe. Deberán demostrar que ese decreto –de que hasta hace poco tiempo negaban la existencia- fue anulado por otro.

El que argumenta con el decreto condenatorio no tiene nada más que probar. El que quiera demostrar lo contrario deberá aportar nuevas pruebas.

8 comentarios

Archivado bajo Uncategorized

Existía nomás

Hace unas semanas que circula -en ambientes cercanos al IVE- la noticia de que el decreto que condena al Padre Buela había sido anulado.

Personalmente no necesito ninguna prueba al respecto y todo tipo de defensa que haga cualquier persona sobre el P. Buela me parece válida. Pero los incrédulos de siempre quieren “ver para creer”.

Por ello resolví emprender una investigación exhaustiva y descubrí que en realidad existe un documento que deja sin efecto ese decreto que los enemigos del IVE muestran como trofeo.

El sacerdote del IVE que me confirmó la existencia de tan precioso papel me permitió verlo pero no fotocopiarlo. De todos modos con el celular hice una foto (salió más o menos porque la hice a escondidas) para que conste y memoricé el decreto para poder transcribirlo.

Sé que con esto contradigo el compromiso con este noble sacerdote, pero es por un bien (la buena fama del P. Buela y de la Congre), así que lo haré de todos modos. Igualmente me confesaré en los próximos ejercicios espirituales, sabiendo que seré no sólo perdonado sino felicitado.

 

Decreto CIVCSVA 2015

Congregación

para los Institutos de Vida Consagrada

y Sociedades de Vida Apostólica

 

Prot. N. DD. 2038-1/85

 

DECRETO

 

Ante las infamias que circulan en internet sobre el P. Carlos Miguel Buela, fundador del Instituto del Verbo Encarnado y las Servidoras del Señor y la Virgen de Matará, esta Congregación declara:

  1. El P. Carlos Miguel Buela es un intachable sacerdote y fundador.
  2. El decreto Prot. N. DD. 2037-1/85 del 22 de enero de 2010 que se diera a conocer queda por este acto administrativo abolido y sus efectos extinguidos, o sea que es como si nunca hubiera existido.
  3. Los abusos cometidos por el P. Buela quedan derogados.
  4. Los molestados por el P. Carlos Buela no podrán interponer ninguna acción canónica porque los hechos quedan derogados por este Decreto.
  5. Los comentarios que se difundan por medios electrónicos, físicos, químicos o de “viva voz” se declaran, desde la presente fecha, inexistentes.
  6. El escrito denominado “Reminiscencias” queda suspendido hasta una nueva edición adecuada a la verdad histórica del IVE de los tiempos actuales.
  7. La renuncia presentada por Carloncho del 8 de mayo de 2010 queda abolida, por lo tanto él es el Superior General de la Congre.
  8. Quienes ataquen por estos u otros motivos al Instituto del Verbo Encarnado o a las Servidores del Señor y la Virgen de Matará o cualquier otra obra del P. Buela son declarados resentidos, envidiosos, apóstatas, burgueses y flojos.
  9. El presente decreto será leído públicamente en la Finca ante los miembros del Instituto del Verbo Encarnado quienes no pueden comentarla con nadie de fuera del Instituto (laicos, parientes, Servidoras, etc.). Al efecto, el P. Gonzalo se encargará de informar ante quien corresponda la situación.

No obstante cualquier disposición contraria.

Dado en Roma el 28 de diciembre de 2015

1 comentario

Archivado bajo IVE